梅州市地税局计算机机房建设工程招标项目更正公告
(招标编号:GZCQC08MZGG07080)
各投标人:
广州程启招标代理有限公司梅州分公司就2008年 7月 4日发布的梅州市地税局计算机机房建设工程招标项目(招标编号:GZCQC08MZGG07080)的公告内容做作如下澄清、说明和补充规定。
一、更正事项、内容及日期
1、应更正的事项:
1.1“招标文件第一部分投标邀请函及投标须知前附表第一项第二点投标须知前附表(P1-5)第3、4项
3 |
1.1 |
建设规模 |
计算机机房建设工程(详见图纸) |
4 |
1.1 |
承包方式 |
根据建设单位提供的图纸、工程量清单、使用材料说明及资料、工程性质、工程特点,由承包人包人工、包材料、包机械、包质量、包工期、包安全,按投标总报价总包干承包。 |
1.2 “招标文件第一部分投标邀请函及投标须知前附表第一项第二点投标须知前附表(P1-6)第11项:工程计价方式:(3)其他相关规定。”
1.3 “P1-17:b) 价格评分:评审小组对投标人的报价,详细分析、核准,检查其是否存在累加的算术错误,评审小组将修正后的所有投标人的报价,调整后的价格对投标人具有约束力。如果投标人不接受修正后的报价,则其报价将被拒绝。进入价格评比,投标人的投标价格最低的招标报价为评标基准价,其价格分为满分30分,高于评标基准价的报价得分公式如下:
报价得分=(Y/X)×100%×30
X:进入价格评比的某报价人的报价;
Y:评标基准价(进入价格评比投标人的投标价格最低的招标报价)
1.4 “P1-20技术商务打分表
投标单位 评分 |
权重 |
|
|
|
|
||||||||
系统整体设计合理、技术可靠、先进、适用、布局合理、使用便利、易于维护,扩充性、兼容性好 |
优 |
8-10 |
10 |
|
|
|
|
||||||
良 |
5-7 |
||||||||||||
中 |
0-4 |
||||||||||||
是否满足招标文件的相关技术要求,主要参数、性能的技术水平、设备配置是否可靠、适用,维护方便及设备品牌选用和档次情况 |
优于招标文件要求 |
15-20 |
20 |
|
|
|
|
||||||
对招标文件无偏离 |
5-15 |
||||||||||||
低于招标文件要求 |
0-5 |
||||||||||||
施工总进度计划 及措施保证 |
方案最优。切实可行 |
8-10 |
10 |
|
|
|
|
||||||
方案较优 |
5-7 |
||||||||||||
方案较差 |
0-4 |
||||||||||||
近两年200万以上的类似工程项目 |
0-10 |
10 |
|
|
|
|
|||||||
计算机信息系统集成资质叁级或以上、高新技术企业认证书、通信信息网络系统集成乙级或以上 |
0-10 |
10 |
|
|
|
|
|||||||
在梅州市区工商局注册的服务机构 |
0-10 |
10 |
|
|
|
|
|||||||
施工队伍管理 |
有针对性、可操作性强 |
15-20 |
20 |
|
|
|
|
||||||
针对性、可操作性一般 |
1-10 |
||||||||||||
投标人在梅州地区的技术服务人员队伍(提供当地社保或税局的证明材料,如加盖社会保险基金管理中心印章的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等) |
50人以上 |
8-10 |
10 |
|
|
|
|
||||||
26-49人 |
5-7 |
||||||||||||
15-25人 |
0-4 |
||||||||||||
合 计 |
100 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
”
1.5 “P3-44 :2.6监控室、设备区弱电部分二、视频显示设备
4 |
操作台 |
4位全钢操作台、斜面 |
|
|
|
”
2、更正内容:
2.1“招标文件第一部分投标邀请函及投标须知前附表第一项第二点投标须知前附表(P1-5)第3、4项
3 |
1.1 |
建设规模 |
计算机机房建设工程(详见图纸),预算金额:200万元正。 |
4 |
1.1 |
承包方式 |
根据建设单位提供的图纸、工程量清单、使用材料说明及资料、工程性质、工程特点,由承包人包人工、包材料、包机械、包质量、包工期、包安全。 |
2.2 “招标文件第一部分投标邀请函及投标须知前附表第一项第二点投标须知前附表(P1-6)第11项:工程计价方式:(2)其他相关规定。”
2.3 “P1-17:b) 价格评分:评审小组对投标人的报价,详细分析、核准,检查其是否存在累加的算术错误,评审小组将修正后的所有投标人的报价,调整后的价格对投标人具有约束力。如果投标人不接受修正后的报价,则其报价将被拒绝。进入价格评比,投标人的投标价格最低的招标报价为评标基准价,其价格分为满分100分,高于评标基准价的报价得分公式如下:
报价得分=(Y/X)×100
X:进入价格评比的某报价人的报价;
Y:评标基准价(进入价格评比投标人的投标价格最低的招标报价)”
2.4 “P1-20技术商务打分表
投标单位 评分 |
权重 |
|
|
|
|
||||||||||
系统整体设计合理、技术可靠、先进、适用、布局合理、使用便利、易于维护,扩充性、兼容性好 |
优 |
10-14 |
14 |
|
|
|
|
||||||||
良 |
5-9 |
||||||||||||||
中 |
0-4 |
||||||||||||||
是否满足招标文件的相关技术要求,主要参数、性能的技术水平、设备配置是否可靠、适用,维护方便及设备品牌选用和档次情况 |
优于招标文件要求 |
18-25 |
25 |
|
|
|
|
||||||||
对招标文件无偏离 |
10-17 |
||||||||||||||
低于招标文件要求 |
0-9 |
||||||||||||||
施工总进度计划 及措施保证 |
方案最优切实可行 |
15-20 |
20 |
|
|
|
|
||||||||
方案较优 |
8-14 |
||||||||||||||
方案较差 |
0-7 |
||||||||||||||
近两年200万以上的类似工程项目 |
0-10 |
10 |
|
|
|
|
|||||||||
计算机信息系统集成资质叁级或以上(4)、高新技术企业认证书(4)、通信信息网络系统集成乙级或以上(2) |
0-10 |
10 |
|
|
|
|
|||||||||
公司 实力 |
根据公司规模、经营及财务状况进行综合评价 |
优 |
4-5 |
5 |
|
|
|
|
|||||||
一般 |
0-3 |
||||||||||||||
售后服务及培训计划 |
从售后服务承诺、培训方案完整性和效果等指标综合评价 |
优 |
5-10 |
10 |
|
|
|
|
|||||||
一般 |
0-5 |
||||||||||||||
在梅州市区工商局注册的服务机构 |
0-3 |
6 |
|
|
|
|
|||||||||
投标人在梅州地区的技术服务人员队伍(提供当地社保或税局的证明材料,如加盖社会保险基金管理中心印章的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等) |
50人以上 |
3 |
|||||||||||||
26-49人 |
2 |
||||||||||||||
15-25人 |
1 |
||||||||||||||
合 计 |
100 |
|
|
|
|
||||||||||
2.5 “P3-44 :2.6监控室、设备区弱电部分二、视频显示设备
4 |
操作台 |
4位全钢操作台、斜面 |
|
个 |
1 |
3、更正日期:2008年7月10日
招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。原招标文件与澄清修改文件有矛盾的地方,以此更正文件为准。
请各投标人在收到该澄清文件后,在签收处盖章签字后即回传广州程启招标代理有限公司梅州分公司确认。确认已收到本通知,特此通知。
二、采购人、采购代理机构的名称、地址和联系方式
采购人名称:梅州市地税局
采购人地址:梅州市江南路5号
采购代理机构名称:广州程启招标代理有限公司梅州分公司
采购代理机构地点:梅州市彬芳大道梅州招商大楼三楼
采购代理机构联系人:杨小姐
采购代理机构联系电话:0753-2199308
采购代理机构传真:0753-2199018
E-mail: gdmzdl@163.com
广州程启招标代理有限公司梅州分公司
二○○八年七月十日